Falk Dübbert

Ich habe vor vier Tagen das MBP in Betrieb genommen. Zunächst mal: ja – auf einem Mac mit Retina-Display sieht alles besser aus. Aber ich muss immer wieder feststellen, dass ich schon lange keinen Mac mehr angefasst und benutzt habe.

Aber ein paar Lücken habe ich schon gefunden:

• Es gibt scheinbar keinen out-of-the-box-Ersatz für Open Live Writer außer MarsEdit unter OS X. Das ist erstmal … erstaunlich. Auch sonst scheinen Mac-User sich mit Webfrontends zufrieden zu geben.
• Das gleiche gilt für Usenet-Clients und ich meine nicht die zum Binary-Saugen sondern die zum Diskutieren.

Ansonsten füllt sich meine Adapter-Tasche bereits rasant.

Eines der Probleme im Single-Außendienstleben ist, dass man entweder auf frische Kräuter vom eigenen Balkon verzichten oder jemanden haben muss, der das mit dem Gießen übernimmt.

Ich habe einen typischen Raucher-Balkon, der gerade mal so breit ist wie ein DIN-A3-Blatt. Ich nutze ihn, außer um Raucher darauf zu verbannen, zum Grillen, Wäschetrocknen und zur Kräuteraufzucht.

Da jetzt die Zeit beginnt, in der Sonne innerhalb eines trockenen Tages sämtliche Pflanzen ohne Wasserzufuhr in den Kübeln töten kann, habe ich einen Bewässerungsautomaten aufgehängt.

Er wird per Solarzelle mit Strom versorgt und pumpt zweimal am Tag Wasser aus einem Fass zu den Pflanzen.

 

Der Aufbau war in 20 Minuten erledigt. Jede gießpflichtige Pflanze in den Kästen hat nun einen “Dripper”, der etwa 90 Tropfen pro Minute abgibt, solange die Pumpe läuft.

Und dann… kommt es doch anders.

Erst wollte ich Office 365 Business Premium nehmen.

Das ist jetzt vom Tisch, aber sowas von. Ich wusste ja, dass der Microsoft-Support für End-User ausbaufähig ist, aber das lassen wir dann einfach. Microsofts Trend zu nicht hilfreichen Fehlermeldungen hat auch die Office-Division voll erfasst. Entsprechend glorreich und wenig zielführend waren auch Lösungsvorschläge.

Ich werde also nun einen V-Server leerräumen und mit Kolab versehen. Peng! Aus! Ende Banane.

Auch wenn die Drone hier noch in Kopfhöhe schwebt: Ich habe das unmögliche hinbekommen und aus anderthalb Absturzopfern eine funktionsfähige DJI Phantom 2 Vision + zusammengesetzt.

Bei mir steht wider mal ein großer Wechsel an. Es sind eigentlich drei. Zum einen ist da der große Wechsel von Windows 7 nach Mac OS X (Sierra oder so – keine Ahnung. Die Kartons sind noch zu.)

 

Das Offensichtliche, also die Hardware und die Betriebssysteme, sind dabei weniger das Problem, als der lange Schwanz an Anwendungssoftware und anderer Hardware, den die Abkehr vom PC mit sich zieht.

Diese Abkehr oder die vom Server als Silo dürfte der Brocken mit dem größten Aufwand sein. Die neuen Rechner sind nicht nur optisch “schlanker”, sondern auch technisch. Ich verlagere also mehr meiner Daten auf Server und Web-Dienste.

• Die Dateien und viele eingescannte Dokumente kommen nun nach und nach parallel in ein SeedDMS und als Rohdaten in eine Dedup-Appliance, da sich in meinem NAS immer noch solche Genialitäten wie “Laufwerk_C_blaues_Notebook_2004” anfinden. Es soll danach so sein, dass ich nur noch die letzten 11 Monate im normalen Cloud-Storage vorhalte und der Rest per C-Name auf dem Webserver im Haus landet.
• Als E-Mail-Archiv setze ich nach vier Iterationen (Sorry, liebe Ex-Kollegen… bis ich Piler auf Niveau konnte, waren wir mit Exclaimer schon lange fertig.) auf Piler.
• Die Bildverwaltung stelle ich auf View-NX und Capture-NX um, wobei ich weiterhin für die wichtigen Bilder auf RawTherapee als RAW-Prozessor setzen will.
• Um Office 365 komme ich vermutlich nicht herum, solange ich keine Lust habe, auch noch einen Exchange hochzuziehen.
• Im Videoschnitt geben sich Davinci Resolve, Lightworks und FinalCutPro gerade ein Rennen, das vermutlich durch die Hardware im Arbeitszimmer entschieden wird: Wird der neue Rechner ein iMac, kann ich dank der Grafikkarte auf Davinci setzen. Sonst “riecht” es nach FinalCut Pro, da mir das Lizenzmodell von LightWorks so eher gar nicht gefällt.

Wenn Du nicht der Kunde bist, bist Du das Produkt.

Die Umstellung ist ein Ausweichen von Windows 10 weg. Wir haben Windows 10 auf den Firmenrechnern und es ist in der Enterpriseversion schon richtig schlecht. Man kann sich ja vieles schönreden, aber im direkten Vergleich Windows 7 zu Windows 10 sehe ich fast nur Nachteile und die wurden mit Anniversary und Creator’s Update eher schlimmer.
Ich könnte die drei Jahre mit Windows 7 aussitzen und mich dann entscheiden. Ich kann aber auch einfach den Stecker ziehen und Herrn Nadella spüren lassen, was ich davon halte, Werbung oder unbestellte Apps zu bekommen und Cortana nur noch mit Aufwand von meinem Rechner verbannen zu können oder eine Datenquelle für Nutzungsstatistiken dritter zu sein.

Der Tag heute war zum Abgewöhnen.

Erst fällt der Flug aus, wegen dem ich um vier aufgestanden bin. Dann wird der Ersatzflug (Take Off 13:00) 20 Minuten zurückgestellt und landet in München auf einer Außenposition und ich darf auf den Bus warten.

Im Flughafen nur ein kleiner Teil der Bahn-Fahrkarten-Automaten und Gleisanzeigen betriebsfähig.
Die meisten befanden sich in einer Boot-Schleife, zeigten Blindtexte.

Ich erwartete die ganze Zeit noch, dass Europa von Zombies überrannt wird, aber wenigstens das blieb uns allen erspart.
WannaCry heißt der Trojaner, der weltweit zugeschlagen hat, weil tausende CIOs ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben.

 

• Der erste und gröbste Schnitzer ist, noch XP zu benutzen.
  XP erhält normalerweise seit 2014 keine Updates mehr, also war es klar, dass EternalBlue nicht geschlossen wurde.
• Der zweite Fehler ist, wenn man noch XP benutzt, es nicht komplett vom Restnetz zu separieren. Je näher ein Rechner ans Internet kommt, desto härter muss er sein.
• Der dritte Fehler ist, keinen Desasterplan zu haben. Die Bahn hat scheinbar keine Möglichkeit, die Fahrkartenautomaten oder Gleisanzeigen aus der Ferne abzuschalten und mit einem frischen Image zu bespielen. Ich finde es schon erschreckend, dass solche Automaten ihr Boot-Image beschädigen können. Bei der Anwendung hätte ich erwartet, dass die von einer Art  Festspeicher booten, der von der Anwendung gar nicht veränderbar wäre.

Wenn ich dann lese, dass sich die Bahn eine Cloud-Challenge gegeben hat (https://www.welt.de/wirtschaft/article159872126/Die-Bahn-will-ihre-Daten-ab-jetzt-bei-Amazon-speichern.html) und eine Agile Transformation anstrebt, dann bekomme ich Probleme mein Frühstück auf dem rechten Weg durch den Darm zu behalten.

Die meistens von – ich nenne sie BWLer – initiierten Transformationen führen zu einer Abkehr vom früher eisernen Lebenszyklus von IT-Umgebungen oder Prozessen:

Plan – Build – Run (- Destroy).

“Agil” bedeutet zu 99%, dass überall gepfuscht wird. Solange ich in einer Känguruh-Firma (je leerer der Beutel, desto größer die Sprünge) arbeitet , die außer einer total hippen Webanwendung nichts produziert, kann ich mit Bananen arbeiten, die beim Kunden reifen.

Ich kann in meinen agilen Sprints wie bei einem Scherenschnitt grob anfangen und nach und nach die Spezifikationen, die ich traditionell für Plan gebraucht hätte, im Prozess nachreichen. Obwohl ich in den meisten Fällen, wo sich eine Abteilung “Agile” nannte, meistens eine totale Esofizierung vorgefunden habe, die eben nie zu richtigen Specs finden würde, weil man mit einem Master in Papierschöpfen und einem Java-Kurs von der Youtube-Universität weder Kaufmännisch noch technisch in der Lage ist, eine Sicherheitsreserve an eine Eintrittswahrscheinlichkeit anzupassen.
“Richtige” Ingenieure oder wenigstens Programmierer findet man dort nicht, die sind frustriert gegangen oder aufgrund ihrer Gehälter gegangen worden. Systemarchitekten und Admins wurden schon lange gegen die Cloud getauscht. Und weil Cloud teuer ist, werden dann Abkürzungen genommen.

Dann sind Fahrkarten-Automaten und Gleisanzeiger vom Anwendernetz aus erreichbar, damit man sich den Aufwand mit AirGapped etc. sparen kann. Schließlich muss man ja aus jedem Sprint ins Produkt committen können!

Dann kann man auch keinen Code-Freeze oder gar Code-Review machen, weil dann ist ja nichts mehr mit Sprint und ewigen Fortschritt.

 

Das andere Problem mit der Bananenware: die Philosophie hinter solchen Methoden wie SCRUM führt eben dazu, dass man Produkte nicht mehr ausentwickelt und man versucht soviel wie möglich in Software zu halten, die ich auch später ändern kann. Der Software-Ansatz ist auch einfach zu verlockend. Wenn zum Beispiel Stickoxid-Grenzwerte strenger werden muss ich nicht in teure Simulationsmodelle und Messreihen gehen und einen Zuluftstrom im Ansaugtrakt zu einem Diesel optimieren, wenn ich in den Test in meiner Software  erkennen und meinen Motor auf der Rolle zur Schlaftablette auf Rädern machen kann.

 

Um überall agil zu sein, muss ich Dinge vernetzen, die ein umsichtiger Admin am Liebsten in unterschiedlichen Protokollen und Netzwerktechnologien voneinander getrennt halten wollte. Mit Bedenken zu Sicherheit und Verfügbarkeit manövriert man sich bei jung-Managern und vor allem Managerinnen schnell ins aus.

Heute haben wir einen Vorgeschmack bekommen und wir können von Glück sprechen, dass WannaCry nur Geld erpressen will. Man stelle sich vor, der Schaden wäre das Ziel gewesen.

Ich habe gestern mit Freunden Rogue One geschaut und finde ihn so lala. Er ist sicher besser als die anderen Filme außerhalb des Kanons wie Kampf um Endor.

• Am Anfang springt die Handlung ziellos herum und nimmt viel zu viele Fäden auf, die sie gleich wieder verliert. Charactere werden nicht eingeführt, sondern sind plötzlich da. Es wird auch nicht erläutert warum sie da sind.
• Meines Wissens ist Rogue One der erste Star Wars: … – Film, der jeden Ort mit einer Funktionsbeschreibung als Einblendung ansagt. Die Übersetzungen wirken teilweise so als hätten Amerikanische HighSchool-Schüler sie verfasst.
• Wenn die zweite weibliche Hauptrolle im StarWars-Franchise als Fortschritt gefeiert wird, warum gönnt man ihr nicht eine selbstständige Entscheidung? Sie darf die ganze Zeit nur reagieren.
• Das sterile Ende (alle tot) befremdet ein wenig.

Technisch war der Film zumindest optisch eine Leckerei, die deutsche Tonspur ist halt eine Synchro-Tonspur, überdeutlich, viel zu dynamisch und von 360° ist das weit weg. Die 3D Fassung hatte ein wenig mit den schnellen am Anfang Bewegungen zu kämpfen und ich hätte ein paar Anmerkungen zu den an einigen Stellen heftigen Wechseln bei der Stereobasisbreite, die dann bei den weiten Aufnahmen fehlten.

Der wiederbelebte Großmoff Tarkin alias Peter Cuschin wirkt nicht viel besser animiert als CGI-Jeff-Bridges in Tron Legacy, aber es ist gut genug, während die CGI-Leia bei mir durchfallen würde.